💡

逆質問を準備する3つの理由：①志望度の高さをアピールできる ②企業研究の深さを示せる ③入社後のミスマッチを自分で防げる。面接官が「一緒に働きたい」と思うかどうかは逆質問の質で変わります。

⚙️

カテゴリ①：技術環境・開発プロセス（10問）

一次〜最終面接

エンジニアにとって最も重要なカテゴリ。技術スタック・開発文化・コードの質への関心を示すことで「本物のエンジニア」という印象を与えます。

Q01
現在のシステムで最も技術的な課題は何ですか？それをどのように解決しようとしていますか？
なぜ効果的：課題解決思考と技術への真剣さをアピール。面接官の本音を引き出せる。
Q02
コードレビューはどのような体制で行っていますか？レビューの文化はどの程度根付いていますか？
なぜ効果的：コード品質への関心と、チームで働くことへの意識を示せる。
Q03
現在の技術スタックを選定した背景と、今後変えていく予定があれば教えてください。
なぜ効果的：技術選定への関心と、将来の技術展望まで考えていることを示せる。
Q04
テストはどの程度書いていますか？TDD・E2Eテストの文化はありますか？
なぜ効果的：品質意識の高さをアピール。実態を把握して入社後のギャップを防ぐ。
Q05
技術的負債はどの程度意識していますか？負債解消のための時間や予算はありますか？
なぜ効果的：長期的な思考と実態調査の両立。保守性への関心を示せる。
Q06
デプロイの頻度と方法を教えてください。CI/CDはどこまで整備されていますか？
なぜ効果的：DevOpsへの関心と開発効率の実態を把握できる。
Q07
エンジニアが新しい技術やツールを提案・導入する際のプロセスはどのようになっていますか？
なぜ効果的：主体性と技術的成長意欲を示す。裁量の大きさを確認できる。
Q08
インシデント・障害発生時の対応フローを教えてください。振り返り（ポストモーテム）の文化はありますか？
なぜ効果的：SRE・品質改善への関心を示せる。実際の運用文化を把握できる。
Q09
AIツール（GitHub Copilot・Cursor等）の利用はどの程度積極的に進めていますか？
なぜ効果的：2026年のAI活用への感度をアピール。企業の技術への積極性も確認できる。
Q10
ドキュメント文化はどうですか？設計書・ADR（Architecture Decision Record）等の整備状況を教えてください。
なぜ効果的：チームでの持続可能な開発への関心と、実態把握ができる。
📈

カテゴリ②：キャリア成長・学習環境（10問）

一次〜最終面接
Q11
エンジニアのキャリアパスはどのようになっていますか？テックリード・アーキテクトになった方はいますか？
なぜ効果的：長期的な成長意欲と、会社でのキャリアの実現可能性を確認できる。
Q12
勉強会・カンファレンス参加や資格取得への支援制度はありますか？
なぜ効果的：学習意欲の高さをアピール。福利厚生の実態も把握できる。
Q13
入社後、最初の3〜6ヶ月でどのようなミッションを期待していますか？
なぜ効果的：即戦力としての意欲と、入社後の具体的なイメージを共有できる。
Q14
エンジニアとして活躍している方の共通点を教えてください。
なぜ効果的：求められる人材像を把握し、自分との適合性を確認できる。
Q15
社内勉強会・技術共有の取り組みはありますか？LTや輪読会などはありますか？
なぜ効果的：組織の学習文化への関心と、自分の貢献意欲を示せる。
Q16
1on1ミーティングはありますか？上長との定期的なフィードバック面談の頻度を教えてください。
なぜ効果的：成長支援体制の実態把握と、フィードバック文化への関心を示せる。
Q17
技術書・オンライン学習サービスの購入補助制度はありますか？
なぜ効果的：自己研鑽への姿勢と学習環境の把握ができる。
Q18
最近入社したエンジニアで、特に活躍している方のエピソードを教えてください。
なぜ効果的：具体的な成功例を把握することで入社後のイメージが明確になる。
Q19
社外発信（ブログ・登壇・OSS貢献）は奨励されていますか？業務時間内での活動は認められますか？
なぜ効果的：個人のブランディング活動への関心と、企業の技術文化の開放性を確認できる。
Q20
マネジメントとスペシャリストの両方のキャリアパスはありますか？
なぜ効果的：自分の将来の選択肢を確認でき、長期的な在籍イメージを共有できる。
👥

カテゴリ③：チーム・働き方・文化（10問）

一次〜二次面接
Q21
今回の採用はどのような背景から行っていますか？（欠員補充・事業拡大・新規プロジェクト等）
なぜ効果的：採用の背景を把握することで、期待される役割と緊急度がわかる。
Q22
チームの規模と年齢・経験年数の構成を教えてください。
なぜ効果的：チームの成熟度と自分が果たせる役割のイメージを持てる。
Q23
リモートワークの実態を教えてください。週何日程度が多いですか？
なぜ効果的：働き方の実態を把握し、ミスマッチを防げる。求人票と実態が違うことも多い。
Q24
チームの意思決定はどのように行われますか？エンジニアも仕様や設計の決定に関われますか？
なぜ効果的：エンジニアの裁量範囲を確認。主体的に働ける環境かを判断できる。
Q25
面接官が感じる「この会社で働く一番の魅力」は何ですか？
なぜ効果的：インサイダーの率直な声を聞ける。面接官との関係構築にもなる。
Q26
エンジニアとビジネスサイドの関係性はどうですか？要件定義にエンジニアも関与しますか？
なぜ効果的：仕様決定への関与度と、エンジニアの影響力の大きさを確認できる。
Q27
スクラム・アジャイル・カンバンなどの開発手法はどれを採用していますか？実態はどうですか？
なぜ効果的：開発プロセスの実態を把握。「名ばかりアジャイル」でないかを確認できる。
Q28
オンボーディングの期間・内容はどのようになっていますか？最初の1ヶ月の流れを教えてください。
なぜ効果的：スムーズに活躍できる環境かを確認。企業の受け入れ体制の成熟度もわかる。
Q29
エンジニアの定着率はどのくらいですか？よく退職する理由があれば正直に教えてください。
なぜ効果的：踏み込んだ質問で実態を把握。誠実に答えてくれるかも企業文化の指標になる。
Q30
失敗や間違いに対してどのような文化がありますか？心理的安全性は高いですか？
なぜ効果的：挑戦できる文化かどうかを確認。組織の成熟度をはかる重要な質問。
🎯

カテゴリ④：事業・プロダクト・戦略（10問）

二次〜最終面接
Q31
今後1〜2年で最も注力するプロダクト・機能開発の方向性を教えてください。
なぜ効果的：事業理解と将来への関心をアピール。役員・CTO面接で特に効果的。
Q32
AIをプロダクトや業務効率化にどのように活用していますか？今後の計画はありますか？
なぜ効果的：2026年に必須の質問。企業のAI対応への姿勢と、自分のAIスキルを活かせるかを確認できる。
Q33
競合と比較した際に、御社のプロダクトの最大の強みはどこにあると思いますか？
なぜ効果的：事業への理解度の深さをアピール。市場ポジションへの関心を示せる。
Q34
エンジニアが事業の成長に直接貢献していると感じられる場面はどのような時ですか？
なぜ効果的：ビジネスインパクトへの関心と、エンジニアの影響力の大きさを確認できる。
Q35
プロダクトのKPIはどのように設定・管理していますか？エンジニアもその議論に加わりますか？
なぜ効果的：データドリブンな姿勢とビジネス思考をアピールできる。
Q36
グローバル展開の計画はありますか？海外市場への進出を考えていますか？
なぜ効果的：グローバル志向と将来の成長機会への関心を示せる。
Q37
現在の事業フェーズ（0→1・1→10・10→100）はどのあたりにいますか？
なぜ効果的：スタートアップのフェーズ理解を示せる。自分に合った環境かを確認できる。
Q38
最近実装した機能・サービスの中で特に反響が大きかったものを教えてください。
なぜ効果的：プロダクトへの具体的な関心を示せる。社内の成功体験を聞き出せる。
Q39
技術的な意思決定（アーキテクチャ・技術スタック変更等）はどのレイヤーが行いますか？
なぜ効果的：技術的な影響力の範囲を確認。CTO・テックリードの権限範囲がわかる。
Q40
今後の採用計画はどうですか？エンジニア組織をどのくらいの規模にする予定ですか？
なぜ効果的：組織の成長計画と自分の将来のポジションを把握できる。
💼

カテゴリ⑤：条件・評価・待遇（10問）

人事担当・最終面接向け
Q41
評価制度はどのようになっていますか？技術力とビジネス貢献はどのように評価されますか？
なぜ効果的：人事担当との面談で確認する。透明性の高い評価を重視する姿勢を示せる。
Q42
昇給・昇格の頻度と基準はどのようになっていますか？
なぜ効果的：年収交渉前に評価の仕組みを把握する。
Q43
残業時間の実態を教えてください。繁忙期はどの程度になりますか？
なぜ効果的：ワークライフバランスの実態を把握。求人票の「月平均残業20時間」が実態かを確認できる。
Q44
有給休暇の取得率・消化しやすさはどうですか？
なぜ効果的：休暇取得のしやすさは職場環境の重要な指標。正直な回答が得られやすい。
Q45
副業・兼業は認められていますか？制限がある場合の条件を教えてください。
なぜ効果的：副業を考えているエンジニアには必須確認事項。企業の柔軟性も確認できる。
Q46
ストックオプション・エクイティの付与制度はありますか？（スタートアップ向け）
なぜ効果的：上場を目指すスタートアップでは長期的な報酬の重要要素。
Q47
育児休暇・介護休暇の取得実績はありますか？男性の育休取得率を教えてください。
なぜ効果的：多様な働き方への対応力を確認。家族の事情がある場合は特に重要。
Q48
入社後の試用期間はありますか？試用期間中と本採用後で待遇の差はありますか？
なぜ効果的：入社後の実際の条件を正確に把握できる。
Q49
転勤の可能性はありますか？拠点の展開計画があれば教えてください。
なぜ効果的：生活設計に直結する重要事項。後から知って困ることを防げる。
Q50
内定から入社までの期間はどのくらいで想定していますか？入社日の調整は柔軟にできますか？
なぜ効果的：最終面接後の確認として自然。現職の退職時期と調整するために必要。

カテゴリ⑥：社内SE（情報システム部門）の逆質問（8問）

社内SEは事業会社の情報システム部門に所属し、SIerやWeb系とは評価軸が大きく異なります。 「自分で開発するのか、ベンダーを管理するのか」「情シスが経営にどう位置づけられているか」で 入社後の実態が正反対になるため、逆質問でここを確認しないまま入社すると想像と違うことになりがちです。 事業会社ならではの観点に絞った8問を挙げます。

Q51
システムの内製と外注の比率はどのくらいですか？今後どちらに寄せていく方針でしょうか。
なぜ効果的：社内SEの実務で最も差が出る部分。内製寄りなら手を動かせる、外注寄りならベンダーコントロールが主業務になる。方針を聞くことで数年後の自分の姿が見える。
Q52
情報システム部門は組織上どこに位置づけられていますか？CIOや役員に直接提案できる体制でしょうか。
なぜ効果的：管理部門の下にあるか経営直下かで、提案の通りやすさと予算規模が変わる。守りのコスト部門なのか、攻めの投資部門なのかを見極められる。
Q53
現在の情シスは何名体制で、担当領域はどのように分担されていますか？
なぜ効果的：いわゆる「ひとり情シス」状態かどうかを確認できる。少人数なら守備範囲が広く裁量も大きい反面、属人化と負荷集中のリスクがある。
Q54
日々の業務のうち、ベンダー管理・社内調整と、自分で手を動かす作業の比率はどの程度でしょうか。
なぜ効果的：求人票の「開発経験を活かせます」が実態と乖離していないかを確認できる。技術力を維持したい人にとっては最重要の確認事項。
Q55
事業部門からのシステム要望はどのような流れで受け、優先順位はどなたが決めていますか？
なぜ効果的：要望が無秩序に飛び込む組織かどうかが分かる。優先順位付けの仕組みがある会社は情シスが疲弊しにくい。
Q56
現在抱えている技術的負債や老朽システムについて、刷新の計画はありますか？
なぜ効果的：入社後に担当する可能性が高い領域。計画の有無と予算化の状況を聞くことで、課題の現実味を測れる。課題を率直に話す企業は信頼できる。
Q57
情報システム部門はどのような指標で評価されていますか？コスト削減と事業貢献のどちらが重視されるでしょうか。
なぜ効果的：評価軸がコスト削減一辺倒だと、新しい技術への投資提案は通りにくい。自分の志向と評価制度が噛み合うかを事前に判断できる。
Q58
社内SEとして入社した方は、その後どのようなキャリアを歩まれていますか？
なぜ効果的：PM・IT企画・CIO補佐など上位職への道があるか、あるいは運用担当のまま固定されるかが分かる。実例で語れる企業はキャリア形成に前向きな傾向がある。

カテゴリ⑦：SES・客先常駐の商談（面談）での逆質問（7問）

SESの商談・顔合わせは、通常の採用面接とは性格が異なります。 建前としては「選考」ではなく業務内容のすり合わせの場と位置づけられることが多く、 踏み込める範囲や聞くべき論点も変わります。 ここでの確認不足は「聞いていた案件と違う」というミスマッチに直結するため、 契約・体制・その後のアサインを中心に確認しておきましょう。

Q59
今回のご案件の契約形態と契約期間、更新のタイミングを教えていただけますか。
なぜ効果的：準委任か請負かで求められる成果責任が変わる。更新サイクルが短い案件は継続性のリスクがあるため、事前に把握しておく価値が高い。
Q60
日々の作業指示や進捗報告は、どなたに対して行う体制になっていますか。
なぜ効果的：報告ラインが不明確な現場は、指揮命令系統が曖昧になりやすい。働き方の実態を確認するうえで欠かせない質問。
Q61
参画するチームの人数構成と、プロパー社員・協力会社メンバーの比率はどのくらいでしょうか。
なぜ効果的：協力会社中心の現場は裁量が限定されやすい。チーム構成から、任される役割の範囲を推測できる。
Q62
担当予定の工程はどこからどこまでで、上流工程に関わる可能性はありますか。
なぜ効果的：テスト工程のみの案件か、設計から入れるかでスキルの伸び方が変わる。キャリア形成の観点で最も重要な確認事項。
Q63
使用する技術スタックと、開発環境やツールの選定はどのように行われていますか。
なぜ効果的：レガシー環境か新しい構成かを具体的に確認できる。ツール選定に現場の裁量があるかどうかも組織文化の判断材料になる。
Q64
リモートワークと常駐の比率、および稼働時間の想定を教えてください。
なぜ効果的：常駐頻度と精算幅（下限・上限時間）は生活に直結する。商談の段階で確認しておくべき現実的な論点。
Q65
この案件が終了した後は、どのような案件への参画が想定されますか。
なぜ効果的：次のアサインを見据えているかで、会社としてのキャリア支援姿勢が分かる。待機期間の扱いを含めて確認しておくと安心材料になる。

避けるべきNG逆質問5選

逆質問次第で評価が下がることもあります。以下は面接で聞かない方が良い質問とその理由です。

❌「特にありません」

企業・ポジションへの関心がないと判断される。最低でも2問は準備すること。

❌「ホームページに書いてあることを聞く」

企業研究不足の印象を与える。公式サイトや採用ページを読めばわかることは聞かない。

❌「一次面接で年収や有給の話を直接する」

条件面の質問は最終面接または人事担当者との面談まで待つのが原則。

❌「内定の確率を聞く」

選考状況の先読みは面接官に不快感を与えることがある。結果は待つのが礼儀。

❌「面接で説明されたことを再度聞く」

話を聞いていない印象を与える。面接中のメモを取って、重複しない質問を準備しよう。

よくある質問

Q面接の逆質問で何を聞けばいいですか？
+
エンジニアの面接逆質問では「技術環境」「キャリア成長」「チーム・文化」「事業戦略」の4カテゴリから聞くのが効果的です。特に「現在のシステムで最も技術的な課題は何ですか？」「入社後に最初に担当するプロジェクトのイメージを教えてください」などは、志望度と思考力の両方をアピールできます。
Q逆質問で年収・給与について聞いてもいいですか？
+
一次・二次面接では避け、最終面接または人事担当者との面談で聞くのが適切です。「評価制度について教えていただけますか」「昇給の仕組みはどうなっていますか」という形が自然です。年収交渉は転職エージェントに代行してもらう方が結果が良いことが多いです。
Q最終面接（役員・CEO）で使える逆質問はありますか？
+
最終面接では事業・戦略系の質問が効果的です。「今後3〜5年で御社が最も注力する事業領域はどこですか」「エンジニアとしてどのような価値発揮をしてほしいと考えていますか」「入社後に期待することを率直に教えていただけますか」などが好印象を与えます。
Q社内SEの面接ではどんな逆質問をすればいいですか？
+
社内SEの面接では、事業会社の情報システム部門特有の観点を聞くのが有効です。特に「システムの内製と外注の比率、今後どちらに寄せる方針か」「情報システム部門は組織上どこに位置づけられ、経営に直接提案できる体制か」「ベンダー管理と自分で手を動かす作業の比率」の3つは、入社後の実態が求人票と乖離しやすい部分なので必ず確認しましょう。あわせて情シスの人数体制を聞くと、いわゆる「ひとり情シス」状態かどうかも判断できます。
QSESの商談・顔合わせでも逆質問はできますか？
+
できます。ただしSESの商談や顔合わせは、建前としては「選考」ではなく業務内容のすり合わせの場と位置づけられることが多く、通常の採用面接とは聞くべき論点が変わります。契約形態と契約期間・更新のタイミング、作業指示と進捗報告の相手、担当予定の工程と上流に関われる可能性、リモートと常駐の比率、案件終了後に想定されるアサインなど、契約・体制・その後のキャリアに関わる項目を中心に確認するとミスマッチを防げます。
🚀

面接準備から年収交渉まで、転職エージェントに任せるのが最速です。レバテックキャリアは逆質問の事前練習・年収交渉代行まで無料でサポートしてくれます。